Tilbage i 2004 skrev en af journalisterne ved Wired Magazine en artikel kaldet “The Long Tail”. I artiklen forklarer Chris Anderson en økonomisk model der grundlæggende går ud på, at der er mere salg i at have et stort bagkatalog eller vareudvalg, end der er i at sælge de nyeste produkter. En masse lavt-sælgende produkter sælger til sammen bedre end topsælgerne. Et citat fra en ansat hos Amazon forklarer det meget godt:
“We sold more books today that didn’t sell at all yesterday than we sold today of all the books that did sell yesterday.”
Denne situation er opstået fordi omkostninger til lager og distribution holdes lave. For en virksomhed som Amazon kan det altså lade sig gøre at have næsten alting på lager.
Jeg har for nylig kunne konstatere at denne weblog også har en lang hale. Trafikken på mine gamle indlæg via Google og andre søgemaskiner overgår nu trafikken jeg får på et nyt indlæg gennem Blogbot eller feeds. Det er altså mit lager af indlæg der trækker læsset nu, og at holde dem på lager koster mig stort set ingenting, kun de årlige udgifter til webplads…
Denne nye situation burde måske have konsekvenser for den måde jeg skriver indlæg her på siden. Den lange hale betyder at jeg i høj grad skriver for eftertiden og ikke kun til i dag. Det gælder om at skabe langtidsholdbare indlæg der giver mening når folk rammer ankommer via Google, måneder eller år efter at de er skrevet.
Det stiller andre krav til mig, for at de besøgende på denne side kan få en positiv oplevelse. Det gælder om at have klarere overskrifter der stemmer overens med indlæggets indhold, der skal være links der ikke går i stykker, og det kan være aktuelt at opdatere indlæg lang tid efter de er blevet skrevet.
Der findes dårlige eksempler i mit eget arkiv. Jeg får for eksempel masser af hits på søgninger som “se og hør” og “guldalder”. Problemet er bare at de to indlæg slet ikke passer til det folk har søgt efter (Se og Hør og Guldalder). Jeg ville føle mig lidt snydt.
Men der er også gode eksempler. Folk der har søgt på “Ben Harper” får en video med på vejen og hvis man ikke har hørt nok om “Muhammad-tegninger” sender jeg folk videre til Wikipedias artikel om sagen.
Det giver altså god mening at tænke langsigtet når det er muligt, naturligvis uden at gå på kompromis med kreativiteten og underholdningen.