Nettet, live
Tilbage for snart 8 år siden, 11. september 2001, sad jeg på mit kollegieværelse i Århus og så flyene ramme WTC på CNN. Jeg modtog tv-signalet gennem et TV-kort i min computer og fik hurtigt åbnet fire MSN Messenger chat-vinduer med venner og bekendte. Der var en begrænsning på fire personer pr. vindue, og der kørte flere paralelle samtaler, som gik over til copy/paste mellem vinduerne da tempoet blev for højt. Det var en slags spæd start på en fænomen som først nu er ved at slå rigtigt igennem: store begivenheder live på nettet mens de sker.
Nettet har længe givet os muligheden for at interagere med hinanden i real-tid, både gennem værktøjer som Messenger, Skype og andre. Men indenfor det seneste års tid har denne funktionalitet ændret karakter og spredt sig:
- Større begivenheder bliver ”live-blogget” af medierne (f.eks. Brøndby-FCK i går aftes eller alle større Apple begivenheder). Brugerne kommenterer begivenhederne mens de sker.
- Alle med et webcam kan starte deres egen tv-kanal med live-transmission på ustream.tv eller justin.tv. Tjenesterne bruges også til (uautoriseret) at streame film og tv-serier, mens seerne kommer med fladpandede kommentarer.
- Nyhederne streames live fra et væld af forskellige tv-kanaler igennem Livestation.com. Hver kanal har sit eget chatroom med hundredevis af samtidige brugere, hvilket fører til et ekstremt diskussionstempo når konflikter bryder ud (som under Gaza-krisen for nylig)
- Mange former for data opdateres nu live i Google Earth. Vi er godt på vej mod scenariet fra sci-fi klassikeren Snowcrash, hvor hovedpersonerne har adgang til en kontinuerligt opdateret model af hele verden.
- Man kan følge den konstante strøm af billeder der uploades på Flickr på Flickrvision, hvor der hvert sekund dukker nye ansigter op
Men et af de mest interessante fænomener på dette område er selvfølgelig Twitter. Det starter med en lille tekstboks på en hjemmeside, der spørger dig: ”hvad laver du lige nu?”. Man starter med at svare på spørgsmålet, selv om det føles dumt. Man kommunikerer trods alt ikke kun med vennerne på Facebook, men med hele verden. Derfor har indholdet også en anden karakter. Der er naturligvis opdateringer fra folk der rapporterer alle de små kedelige detaljer fra hverdagen, men der er også en direkte linie ind til mange interessante mennesker der både skriver små guldklumper, og svarer på alt hvad man kan tænke sig.
Live elementet kommer ind, når man finder ud af der er mere til Twitter end bare den lille boks på hjemmesiden. I programmer som Tweetdeck eller på sider som Tweetgrid kan den konstante strøm af beskeder filtreres, opdeles, lokaliseres og agggreres indtil Twitter bliver svaret på spørgsmålet ”hvad laver nettet lige nu?”. Det er fascinerende, og dybt afhængighedsskabende. Konkurrenterne vil også være med. Facebook har svaret igen med deres ”live-update” funktionalitet, konkurrenter som Friendfeed har måske bedre funktionalitet og brugergrænseflade, men Twitter lever sit eget liv og har sin helt egen kultur, med Twitter-møder i den virkelige verden, egne prisuddelinger og berømtheder. Det er lidt ligesom da blogging slog igennem.
Ved hvem hvor længe det holder? Hvis mikro-blogging er det nye blogging, kan det være at nano-blogging er det nye mikro-blogging? R U THR? Måske er der plads til det hele på én gang. En ting er sikkert: du behøver ikke længere utålmodigt at trykke F5 for at holde øje med hvad der sker ude i verden, bare åben en browservindue og lad floden af information ramme dig i ansigtet.
